最近台北天氣熱爆了...讓我想到前幾年到吳哥窟時艷陽高熱的記憶...
雖然已經刻意挑選吳哥窟一年中最涼爽的12月,但其實當地仍有高達35度左右的高溫
(還記得出發當日台灣正是冷鋒來襲呢).
即使如此炎熱,但對於熱愛考古的我而言,卻是一次愉快的旅行.
除了看到當地貧窮之下行乞小孩的臉龐讓我難過的留下淚來之外,吳哥窟的美真的讓人很難忘記.
只是我發現台灣有太多的旅行團都在瘋吳哥窟之旅,
所以我身旁一些6,70歲的長輩們幾乎每個人都在同一段時間去了趟吳哥窟.
可惜的是大多數人其實並不是真的對吳哥窟的歷史或是考古有興趣,
所以他們對吳哥窟的印象就會停留在炎熱以及一堆類似的建築物的印象上.
其實我並不建議每個人都必須去吳哥窟,有興趣前往的人我也建議可以事先了解一下吳哥窟的歷史
(因為當地導遊真的解釋的很爛),如果可以的話可以看看考古相關的歷史
會讓你對於這個擁有許多未解的歷史之謎的古城更加感動.
吳哥窟許多的建築及雕刻與埃及、墨西哥的古文明遺蹟一樣都蘊藏著
對季節(秋分、春分)以及天文學的精確觀察。
吳哥城的整體設計規劃被某一派考古學家而言被視為天龍星座的翻版,
也就是在某個高度文明的時刻將當時天空的星體佈局巧妙的結合對應於地面上的建築體,
甚至於在吳哥眾寺廟經常出現的「印加巨莽」也被認為其靈感來自於天龍星座。
而吳哥窟知名的五座「金字塔寶塔」在春分破曉時刻,太陽則會不偏不倚的昇至最高聳的中央寶塔頂尖之上,
很可惜我未能在秋分時刻到吳哥窟一遊否則想必更令人感動吧?!
對於古文明的種種我們總以現代人的角度來剖析,所以經常陷入自以為是的狹隘觀點中,
尤其當有挑戰既訂考古學的全新考古理論出現時,
往往很難得到支持甚至會受到權威知名考古學家的打壓。
然而新的顛覆性的論點提出時其實不也在提醒我們應該養成以不同思維角度來看待事情嗎?
!也因此尋找坊間各種考古理論的書籍其實也變成了我的一種興趣。
畢竟我們用現在的觀點來看待以往的歷史痕跡,
我們有多少保握可以真正找出真相的答案呢?!